Το πρωτοποριακό πρόγραμμα του Υφυπουργείου Αθλητισμού συνέχισε τις «τηλεπισκέψεις» στα ολιγοθέσια Δημοτικά σχολεία της Κρήτης
Ασφαλιστική και εργασιακή κατοχύρωση ερασιτεχνών αθλητών, β’ φάση οικονομικής ενίσχυσης σωματείων, χρηματοδότηση ομάδων από έσοδα στοιχήματος, χρηματοδότηση από τους Δήμους των απαραίτητων τεστ, πιο αυστηρά υγειονομικά πρωτόκολλα
Μόνο το θεσμικό πλαίσιο της λειτουργίας των Ομοσπονδιών θέτει το υφυπουργείο Αθλητισμού.
Η τροπολογία του Λευτέρη Αυγενάκη προκειμένου να διενεργούνται οι εκλογές εν μέσω πανδημίας
Για διασπάθιση δημοσίου χρήματος, κατάτμηση δημοσίων συμβάσεων και καταχρήσεις εξουσίας
newsroom by newsroom 19/02/2021 12:32 μμ ΕΙΔΗΣΕΙΣ - ΕΛΛΑΔΑ 0 0
Εθνική Αθλητική Ομοσπονδία ΑμεΑ: Στον Εισαγγελέα έστειλε ο Υφυπουργός Αθλητισμού καταγγελίες
Οι διεθνείς αθλήτριες, Αρχοντία Βολακάκη και Χριστίνα Φίλη, κατηγορούν τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας, Μανώλη Κολυμπάδη
Στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, για να διερευνηθεί τυχόν διενέργεια αξιόποινων πράξεων, διαβίβασε ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης, αναφορά – καταγγελία για πλαστογραφία αποτελεσμάτων στο Βαλκανικό Πρωτάθλημα πινγκ πονγκ.
Οι διεθνείς αθλήτριες Αρχοντία Βολακάκη (μέλος της Ολυμπιακής ομάδας το 2004 στην Αθήνα) και Χριστίνα Φίλη (ενεργή πρωταθλήτρια) υποστηρίζουν ότι, στο 9ο Βαλκανικό Πρωτάθλημα Νέων – Νεανίδων το 1996 στην Πάτρα, πλαστογραφήθηκαν τα στοιχεία των αγώνων για τις συμμετοχές τους ως μελών της Εθνικής μας ομάδας και για τη διάκριση τους στο ομαδικό (χρυσό μετάλλιο). Ενώ αγωνίστηκαν εκείνες, αναγράφηκαν ότι αγωνίστηκαν και άλλες αθλήτριες.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, «τα εν λόγω πλαστογραφημένα έγγραφα φέρουν τη σφραγίδα της ΕΦΟΕΠΑ (Ελληνική Φίλαθλη Ομοσπονδία Επιτραπέζιας Αντισφαίρισης) και την υπογραφή του τότε Γενικού Γραμματέα της Ομοσπονδίας και σημερινού προέδρου, Μανώλη Κολυμπάδη».
Οι διεθνείς αθλήτριες θεωρούν ότι η πλαστογραφία «είχε αντικειμενικό σκοπό και αποτέλεσμα να καρπωθούν τρεις άλλες αθλήτριες (τις οποίες κατονομάζουν) παράνομα και αθέμιτα, αθλητική επιτυχία και αναγνώριση και κυρίως προνόμια δημοσίου δικαίου» (εισαγωγή άνευ εξετάσεων στο Πανεπιστήμιο –Γυμναστική Ακαδημία- όπως ίσχυε τότε και σημαντική μοριοδότηση).
Επιπλέον, εξηγούν ότι «σκοπός της πλαστογραφίας ήταν να εμφανίσει τις τρεις αθλήτριες να έχουν συμμετάσχει στο 50 συν ένα τοις εκατό του συνόλου του πρωταθλήματος, όπως απαιτεί ο νόμος και αυτό επετεύχθη με την πλαστογραφία που έγινε στον ημιτελικό και στον τελικό του Βαλκανικού πρωταθλήματος».
Αναφέρουν δε ότι στην περίπτωση του τελικού αγώνα, τα έγγραφα που απέστειλε η Ομοσπονδία του πινγκ πονγκ στην Βαλκανική Ομοσπονδία (BTTU) και εκείνα που παραχώρησε στις αθλήτριες κατόπιν αιτήματός του, δεν συμπίπτουν ως προς το περιεχόμενο.
Οι καταγγέλλουσες κάνουν λόγο για την ηθική και υλική ζημία («ενδεικτικώς οι ευνοημένες αθλήτριες είναι σήμερα διορισμένες στο Δημόσιο με τη θέση προπονητή επιτραπέζιας αντισφαίρισης, ενώ εμείς όχι») και ζητούν «τέτοια φαινόμενα παρανομίας και αδικίας να καταπολεμηθούν για την κάθαρση του ερασιτεχνικού αθλητισμού που υπηρετήσαμε και υπηρετούμε».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ
Ο προπονητής τερματοφυλάκων της Επισκοπής, Γιώργος Χαρλαύτης σχολιάζει (vid0
